Iata principalele declaratii facute de Victor Ponta in conferinta de presa:

Cateva precizari vis-a-vis de felul in care USL trateaza raporturile cu institutiile internationale.

Inainte de acestea, am discutat cu secretarul general al PSD si am transmis catre primarii nostri si autortiatile locale o atentionare si o solicitare avand in vedere ca temperaturile vor scadea, sa faca tot ce trebuie legat de capacitatile lor administrative pentru a-i ajuta pe cei care in perioada urmatoare vor trece printr-o situatie foarte grea. Trebuie sa ii ajutam pe cei multi care nu au caldura, care nu au mancare.

Legat de CCR: Sper ca cei aflati acum la guvernare vor intelege ca mandatele alesilor locali nu pot fi prelungite dincolo de luna iunie. Trebuie sa avem alegeri locale in iunie deoarece orice acte semnate de primari, consilieri locali sau consilieri judeteni vor putea fi atacate in instanta si vor deveni nule. Precedentul creat poate fi foarte periculos. Incercarea de a amana alegerile locale a fost o incercare foarte periculoasa si un atentat la democratie si sper ca au inteles asta.

Prima solicitare a USL este ca orice tratat, mai ales unul atat de important, trebuie prezentat cu onestitate publicului si trebuie pus in dezbatere. Ce insemana pentru Romania aderarea la acest tratat? Care sunt consecintele, pentru ca altfel ramane ceva inteles doar de analisti. Este o pozitie similara ca principiu cu cea pe care am avut-o fata de ACTA. Nici acolo n-am cerut expres ca Romania sa nu adere la ACTA, ci in primul rand sa explicam oamenilor ce inseamna el, sa dezbatem ce poate fi indreptat din el. In al doilea rand, am cerut Ministrul de resort si Primul ministru ca sa stie ce semneaza. Faptul ca Ministrul comunicatiilor si primul-ministru nu stiu ce au semnat la Tokyo, faptul ca Ministrul de finante si Primul-ministru nu stiu ce a semnat dl Basescu la Bruxelles, sunt lucruri foarte grave. USL va sprijini aderarea Romaniei la toate tratatele care acopera activitatea UE.

Daca va fi necesar, vom face modificarile constitutionale si toate modificarile necesare, dar dupa alegerile parlamentare, cand noul Parlament ar trebui sa aiba legitimitatea necesara pentru a deveni adunare constituanta.

Legat de intalnirea de astazi cu institutiile internationale: I-am asigurat pe partenerii nostri, FMI, Banca Mondiala si Comisia Europeana ca orice guvern pe care il vom sustine in viitor, fie un guvern de tehnocrati, fie un guvern USL, va avea ca obiectiv politic, dupa alegeri, respectarea acordurilor internationale semnate. Dar si ca dupa incetarea acestui acord, Guvernul USL va trebui sa incheie un nou acord, precautionar. Un astfel de tratat presupune ca Romania sa aiba acces la o suma de bani, ca rezerva, pentru situatii speciale, nu ca un imprumut.

Guvernul USL va veni si cu masuri de stimulare si crestere economica. De taiat s-a tot taiat in acesti doi ani si jumatate si nu s-a pus nimic in loc. Noi trebuie sa plantam acolo unde a defrisat Guvernul Boc, pentru ca altfel, daca luam doar masuri de austeritate, nu poti decat sa intarzii momentul unei crize foarte grave din punct de vedere economic si social.

Inca o data vreau sa lamuresc: am intrebat direct daca acea crestere de 5% are vreo baza reala. Mi s-a spus foarte clar ca nu s-a discutat cu delegatia FMI si in mod clar nu exista aceste resurse acum. Daca lucrurile merg exceptional, poate abia din iunie. De asemenea, ni s-a raspuns ca FMI doreste sa se respecte legea privind marirea salariilor si ajutoarelor sociale in an electoral.

Inteleg ca Ministrul agriculturii a ajuns astazi la concluzia pe care USL a trecut-o ca obiectiv economic in programul sau de guvernare, si anume ca TVA la produsele agricole de baza trebuie redusa. Noi am spus 9%, domnul Tabara zice 10. Nu pot decat sa constat cu satisfactie ca uneori exista ratiune, dar mi-e frica sa nu fie contrazisa ulterior, asa cum s-a intamplat cu masura de crestere a veniturilor cu 5%.

Am mai primit astazi o veste proasta la intalnirea cu FMI: anuntul facut de Presedinte si de Guvern privind un deficit de 1,5% din PIB a fost o minciuna, deoarece inca 0,2% din PIB – cam 280 mil de euro – au fost ceruti de Ministerul dezvoltarii si turismului pentru a fi cheltuit pentru acel faimos PNDI prin care doamna Udrea acorda fonduri preferentiale pentru primarii PDL sau pentru cei care renunta la partidul lor in favoarea UNPR sau PDL.

Firmele care participa la finantarea programului electoral trebuie sa se supuna unui audit si sa se supuna tuturor rigorilor legii specifice unui asemenea program pe care l-am demonstrat ca fiind cu caracter electoral, de mituire.

Am discutat si despre reducerea cu 5% a CAS, iar reprezentantii FMI ne-au confirmat ca taxarea muncii in Romania este mult peste media europeana si impiedica aparitia de noi locuri de munca si investitii.

Am discutat si despre privatizarea companiilor de stat. Am explicat pozitia USL care este diferita de a Guvernului. Guvernul doreste sa vanda acum, in 2012, cam tot ce mai detine statul, atat la companiile care sunt in pierdere – CFR, TAROM – dar si la companiile care sunt pe profit –  Hidroelectrica, Transgaz.

Desigur ca intre declaratii si realitate e o prapastie uriasa. Se vorbea de management privat la Transelectrica, de exemplu, si iata ca a fost numit in conducere un consilier de-al domnului Boc.

I-am trimis domnului Boc o solicitare de a-si prezenta pozitia si de a lua masuri impotriva promisiunilor cu totul ilegale si imorale facute in cadrul intalnirilor de ieri din PDL. Ministrul Udrea a promis bani, iar doamna Anastase a promis parlamentarilor ca le va face colegii astfel incat sa le castige, ceea ce e ilegal, imoral si ilogic. Nu stiu cum poate face asa ceva. Aceste lucruri sunt reprezentative pentru modul in care Guvernul face politica in momentul actual.

Despre eliminarea unor masuri de austeritate: Nu am discutat acest lucru cu FMI. Noi am prezentat proiectul nostru fiscal de anul trecut si acest lucru este cunoscut de partenerii nostri internationali. Am discutat doar despre micsorarea CAS si despre introducerea TVA-ului diferentiat la produsele agricole.
Ne-am angajat sa mentinem in urmatorul nostru Guvern un portofoliu care sa gestioneze fondurile europene, dar care sa fie construit astfel incat Ministrul sa detina control asupra POR.

Faptul ca Ministrul Orban are o secretara si 3 consilieri nu il ajuta, deoarece banii sunt la Ministerul Turismului, Transportului, Muncii sau Mediului, iar relatia sa politica fata de ceilalti ministri nu ii permite sa se impuna.
Teoretic, puterea poate sa faca ce vrea, poate sa faca si sedinte fara cvorum. Semnalul politic pe care l-am dat a a fost acela a unei totale lipse de functionalitate normala a Parlamentului. Noi protestam si ne-am retras din Parlament nu pentru ca asteptam ceva de la cei de la putere, ci pentru ca Parlamentul nu mai functiona. Legi n-am mai votat fie pentru ca Guvernul a dat Ordonante de urgenta sau si-a angajat raspunderea. Or n-are rost sa stai doar ca sa votezi legi de mana a 3-a. Parlamentul mai are si rolul de a cenzura Guvernul, or ei la aceste voturi stau in banci, drept urmare Parlamentul nu functioneaza. Au fost cazuri cand noi eram mai multi, iar ei au repetat votul pana cand le-a iesit cum au vrut. In al patrulea rand, cand creezi grupuri parlamentare si dai o multime de functii pentru cineva care n-a trecut prin vot, nu e normal. Noi de aceea ne-am retras – acest Parlament nu-si mai indeplineste functia sub conducerea PDL si a aliatilor lor care le sunt complici: si UDMR si independentii inchid ochii. Noi nu eram acolo ca sa ne indeplinim mandatul, eram degeaba.
Cerem ca Parlamentul sa redevina Parlament. Vom continua acest protest pana la alegeri daca nu se intampla nimic.
La motiunile de cenzura macar sa dea dreptul parlamentarilor lor sa voteze, nu trebuie sa treaca neaparat motiunea; a trecut doar una in 20 de ani, dar macar sa ii lasi sa voteze.
Nu poti sa modifici regulamentul de functionare astfel incat sa dai tuturor celor care dezerteaza pentru tine functii. Pleaca unul de la PSD – ii dai o functie, mai pleaca unul de la PNL – ii dai o functie. Nu poti sa faci asa ceva.
Dl Cristian Preda a fost singurul parlamentar pdl care a avut o atitudine parlamentara si bravo, e frumos ce a spus, dar din pacate propriul sau partid nu cred ca il baga foarte tare in seama.
In sedinta aceea nu au vorbit doi membri oarecare, ci a vorbit doamna Anastase, Presedintele Camerei Deputatilor si prim-vicepresedinte al PDL. A vorbit, practic, despre falsificarea alegerilor, iar doamna Udrea, vice-presedinte al PDL si Ministru le-a spus “stati linistiti ca va dam bani, votati Guvernul ca noi va dam bani”. Vreau sa stiu pozitia Primului-ministru, daca e de acord sa se foloseasca banii de la Ministerul Dezvoltarii ca sa cumperi parlamentari si pozitia presedintelui PDL, daca e normal sa falsifici colegiile ca sa castige parlamentarii tai.